SCA5在華人社區引發強烈反響，但如果無法阻止通過最終成為法律，下一步將如何做？黑人民權活動家康納利（Ward Connerly）表示，目前還沒有具體的計畫，但他表示，一旦成為法律，他一定會挑戰到底，不會袖手旁觀。他強調，該提案一旦通過，五年內亞裔學生預期 會降低10%。而洛杉磯加大（UCLA）法學院教授Richard Sander表示，如果SCA5成為法律，一定會引發訴訟，但勝算可能不會很高。

康 納利表示，目前他對打敗SCA5報持樂觀態度，但也不能掉以輕心。如果一旦無法阻攔最終變成法律，他肯定不會袖手旁觀，一定會與之鬥爭到底。但他表示目前 還沒有想好應對方法，他希望能夠在眾議會就被擋下來，這樣最好。他對目前的狀況表現出謹慎的樂觀，認為該法案不會走到生效的那一天。他表示，提案一旦通 過，他預計加大系統亞裔學生的比例會下降10%，而西裔則會相應增長。

而法學教授Sander則表示，這個提案一旦通過，肯定會引發大量 訴訟，這也是打敗它的唯一道路，但他表示，一些人認為該提案違反了第14憲法修正案，因為該修正案規定了對公民的平等保護權。但他表示，其實1978年已 經有一位名為Allan Bakke的白人控訴戴維斯加大（UC Davis），認為因為加大搞種族配額而使他遭到逆向歧視，導致他被戴維斯加大醫學院拒絕。當時法庭的判決是，大學招生可以將族裔作為考量之一，但不能設 定特別配額，比如將16%的位子留給少數族裔學生，這不允許。但Sander表示，SCA5的狡猾之處就在於，他並沒有提出任何「實現多元化」的實施細 節，並沒有違反憲法第14修正案，也沒有搞具體的種族配額，所以告該提案違憲，官司打贏的可能性也許不大。

Source: www.worldjournal.com