康納利:SCA5變相族裔配額

康納利:SCA5變相族裔配額


5

加州於1996年通過第209號提案,修正加州憲法,禁止公立機構因族裔、性別、移民來源國等歧視或偏好。209提案最重要的推動者,是非洲裔社會運動家 康納利(Ward Connerly)。1995年,康納利是加州大學系統理事會主席,他率先在加大通過招生中,禁止將族裔和性別納入考量的措施,使亞裔學生在柏克萊加大和 洛杉磯加大的入學率快速增長。身為一名有色人種,他反對平權法案(affirmtive action)、反對任何形式的種族偏好,打破了族裔配額的藩籬。本報7日電話專訪康納利,發表他對SCA5提案的觀點,康納利發言非常直截了當,本報原 文照登。

康納利說,雖然「族裔配額」(racial quota)被明令禁止,但SCA5的目的就是要搞變相的族裔配額,只不過以其它名稱,實施族裔配額,改個名字很容易。現在SCA5提案稱,大學裡的學生 結構不能反映加州的族裔比例,那麼該如何「反映」?只能實施族裔配額,而這是倒退。

SCA5的提案人州參議員賀南德茲表示,SCA5會增 加其他族裔學生的入學率,但不會影響亞裔。康納利質問:這怎麼可能?某族裔學生入學率增加,其它族裔名額一定會減少,這是常識問題。除非大學無限制擴大招 生,或興建新大學,但目前加州瀕臨破產,財政上不可能無限制地收學生。康納利說,即使多建大學,也不能解決好大學的競爭性;比如,當年加大為了多招生,新 建了UC Merced,但有人願意去Merced讀書嗎?大家還不是都爭相申請洛杉磯加大(UCLA)和柏克萊加大嗎?但這兩所大學不會無限招生,只要有競爭,就 會有淘汰。

康納利說,既然要擴大拉丁裔學生比例,那麼該淘汰誰呢?「過去他們搶白人的位置,現在白人已經沒得搶了,那麼就搶亞裔的位子。」

康納利說,1996加州通過209號憲法修正案以後,亞裔在加大,尤其是洛加大和柏克萊加大入學率顯著升高。曾為加大理事會成員,他願意看到更多優秀亞裔青年接受高品質大學教育,但一些人卻認為「亞裔太多了」,所以他們總是要想辦法來阻止亞裔入學。

加大拉丁裔理事有私心

對於現任UCLA校長Gene Block在公開信中表明,該校因受209提案阻撓而不夠「多元化」,康納利指出,209提案通過後,加大不但沒有失去多元化,反而更加多元化,任何數據 都可以表明這一點。現在加大理事會裡的拉丁裔理事變多,也是造成他們加大希望多招拉丁裔的願望。但大學必須要招收最努力的學生,而不是按族裔來招生。

增拉丁裔學生比例 就會淘汰亞裔

身 有四分之一黑人血統的社會運動家,康納利說,黑人和亞裔一樣聰明,區別只在於文化上。亞裔喜歡讀書,黑人則喜歡體育,兩者都在各自領域有非常大的成就,這 是很好的事情,為什麼非要逼非裔去讀書?而且加州的非裔僅占人口6.5%,但已占加大學生的4%,難道還不夠嗎?美國是個自由的國家,只要能在專注的領域 有成就,都是成功,都會受到認可。

康納利說,雖然他是有色人種,但他反對任何形式的種族偏好。他說,平權法案確實在1970年代幫助黑人 和其他少數族裔獲得工作機會,但也造成現在黑人不願進取的習慣。如果要在加州恢復這種按種族來錄取的方式,難免不會造成拉丁裔步黑人的後塵,變得安於伸 手,不思進取;而亞裔則因為努力得不到認可也會變得慵懶,到時候美國怎麼辦?他說:「我當年反對招生考量族裔,也是為了避免我的孫子在招生時受到歧視。」 他當年從社區學院讀起,並非因為是有色人種才入學,後來轉學州大讀書,一路都是自己奮鬥的結果。

康納利說,美國之所以成功,就是因為美國給予每個人平等的機會,讓人們發揚各自的優勢,刻苦努力即可達到人生的目標。美國是一個自由的國家,我們是以個體而組成的國家,每個人有多努力,就能得到多少回報,無關族裔,這就是美國的立國之本。

Source: www.worldjournal.com