民主黨籍州參議員賀南德茲提出的SCA5案，明確指出要照顧包括西裔、非裔、太平洋群島民、菲律賓裔和美國原住民，協助這些弱勢族群就學，並聲稱不會影響亞裔入學，但是經過不斷檢視，並非如此。

依據共和黨籍的夏樂柏根據洛杉磯智庫Community Advocates Incorporated的數據指出，1996年西裔在加州大學學生中僅占14.3%，但2006高達25.8%，並沒有出現賀南德茲所謂的少數族裔學生顯著下降。

另外，根據209號修憲案提案人康納利的分析，更直接指出「SCA5是變相族裔配額」，要增加西裔入學配額，又宣稱不會影響亞裔。他質問：這怎麼可能？某族裔學生入學率增加，其它族裔名額一定會減少，這是常識問題。

種種跡象顯示，在政客美其名SCA5照顧弱勢的動人口號下，實則別有用心，將受衝擊最大的華裔更不能掉以輕心，絕不可因提案在幾位華裔議員表態反對後，就認為萬事OK，SCA5已上演「完結篇」。

就SCA5提案目前動向來看，華裔議員已普遍了解，如照目前版本，對華裔一定會造成傷害，所以逐步建立「反對SCA5目前版本」的共識。但這些議員的看法與建議果真能扭轉全黨政策，未到最後關頭，都難確認能否擋關成功。

但有一點必須了解的是，賀南德茲的真正用心是要增加西裔入學名額，間接擁抱西裔選票，也是民主黨的政策目標，最終目的是要「造福西裔鄉親」，其核心價值就在此。

華 裔議員的「策反」，或選民的施壓，是否會讓賀南德茲回心轉意，目前尚無答案。但賀南德茲辦公室人員表示SCA5提案7月送眾議會討論，加州選民對此公投的 時間是2016年，依此行程表來看，如賀南德茲一意孤行，一旦在眾議會討論，無法撤案，拖到2016年大選時列入公投，屆時西裔投票率高，正面大對決，亞 裔要想翻案，已是無力回天。

為今之計，華裔不但要聯合亞裔等相關族群，合組反對聯盟，有組織的抗爭。更重要的是要團結合作讓民主黨認識亞 裔族群對其政策的不滿，無論在選票或鈔票上都要抵制對亞裔缺乏善意的政黨，讓此爭議升高到對抗民主黨的「不公不義」；唯有對政黨施壓，才可能提供薪柴供現 職的華裔參眾議員據理力爭，在眾議會力抗成案。

SCA5提案如今證實確對亞裔學生入學不利，亞裔唯有持續聯合抗爭，強力要求民主黨籍亞裔參眾議員為亞裔發聲，而不是為政黨護航，強力逼迫賀南德茲打消念頭。唯有用行動堅決抗議，不可稍作停頓，迫使SCA5胎死腹中，才是維權根本之計。