王德咸:SCA5僅針對高等教育無意義

王德咸:SCA5僅針對高等教育無意義


qqqqq

1996年代表民權界提出訴訟,要求推翻第209號提案的王德咸(Ted Wang)16日表示,「平權措施」(Affirmative Action)是三位一體,包括高等教育、就業及政府合程工程,如果SCA5修憲案只選高等教育單獨執行,就無法發揮其真正意義,且肯定未來獲加州大學錄 取的華裔學生人數將會減少。

王德咸三歲半由台灣移民來美,他決定到耶魯大學攻讀法律,與已故父親王鴻賓有密切關係。王鴻賓是土木工程師, 曾在台灣石門水庫擔任水文隊長,在台灣工作20年後,1960年代隻身來美,在史丹福大學獲得工程碩士,畢業後獲美國軍部聘為工程師。但他從沒有升遷機 會,獲晉升者都是學歷和經驗比他淺的白人。

1978年,王鴻賓控告聯邦政府就業歧視,這是美國史上第一個由華裔控告聯邦政府就業歧視的訴訟。一路上訴第九巡迴法庭,最後敗訴。

王德咸從耶魯法學院畢業後在舊金山民權律師委員會服務。1996年加州選民通過第209號提案,廢除平權措施。民權界立即提出訴訟,要求法院推翻第209號提案,王德咸是原告律師團的首席律師之一。

他在法學院時已開始研究平權措施。1960年代起執行的平權措施,是用來對付歧視,時至今天,歧視仍然存在,主要在三大層面,高等教育、就業和政府合約工程。

王德咸分析說,該三層面就是社會的發展,在培育年輕一代接受教育後,到社會做事,然後創業。對於少數族裔來說,每一層面都可能面臨歧視,平權措施就是減少歧視的工具,並非可解決問題,但肯定有幫助。

平權是聯邦政府推行的計畫,並非強制性,但允許大學、雇主及政府在挑選合約工程商時,以族裔作為考慮,聯邦最高法院早已裁定平權措施符合美國憲法精神。加州率先通過第209號提案廢除平權措施,密西根也追隨通過第2號提案。

王德咸說,目前全美只有加州及密西根州等很少數的州沒有平權措施。對華人社區,雖現在華裔生憑實力入讀加大比率升高,但當華裔學成進入職場,就業歧視仍十分嚴重。華裔不被視為「領袖」,升遷時不考慮華裔。獲政府選用為工程商的華裔公司也少得很。

加州參議員賀南德茲提出SCA5修憲案,只在高等教育上恢復平權。王德咸說,這樣的修憲行動就沒有意義,華人不應只在就業及政府合約工程上支持平權,必須立場一致。從另一角度看,州府不應該只在高等教育上執行平權,必須三層面進行,才對各族裔社區都公平。

SCA5修憲案激起華人強烈抗議,批評修憲案勢將使華生錄取機會變低。

王德咸說,這是簡單的數字計算,沒有平權措施被加大錄取亞裔學生的人數最多,雖然去年西裔學生總人數已超過亞裔。但從人口比例算,加大西裔學生仍然偏低。

要增加錄取非裔及西裔學生,如果加大不增加招生人數,大家可想像被減收者將是華裔占最多數的亞裔,肯定將減少,只是減多少的問題。

Source: www.worldjournal.com