SCA5爭議 亞裔政治影響力崛起
英國雜誌「經濟學人」（The Economicst）近日以「非關黑白」為題報導SCA5爭議，在網上引發熱烈討論。報導直指，209號提案若遭推翻，將影響亞裔入學名額，「亞裔的考試成績必須要比其他族裔更高才能入學」。
經 濟學人22日以華人政治組織「80-20」開頭，講述該組織去年10月成功讓Jimmy Kimmel為節目上五歲小孩殺光中國人言論道歉，近日又成功拉下SCA5。報導對SCA5爭議的背景與來龍去脈做了交代，重點說明亞裔的政治影響力在崛 起，稱「加州人口變化將以全新而不尋常的方式顛覆政治，未來還會有更多」。（California’s demographic changes have upended politics in new and curious ways; there are plenty more to come.）
報導注意到亞裔社區團結反對使SCA5撤案，指稱亞裔投票率偏低，政治活動力低，SCA5大辯論是否會改變這種風氣？「80-20」創辦人吳仙標（S.B. Woo）受訪時表示肯定，他並認為是時候亞裔取得白人般的政治深度，並騷擾讓選民失望的亞裔政治人物。
報 導指出，平權措施（Affirmative Action）過往被視為白人與弱勢族裔的對抗，特別是非裔，但加州成長中的多元化「產生了新的戰場」。在209號提案實施後，加大十個校園西裔與非裔的 錄取率應聲下跌，而亞裔特別是華裔「表現得不錯」，在2011至2012年占公立高中畢業生14%，但占加大新生三分之一。
經濟學人引用洛加大（UCLA）校長Gene Block的話指出多元化有益學習氣氛，但209號提案推翻勢必影響亞裔入學名額，所以亞裔的考試成績必須比其他族裔更高。
然而，報導最末段說，亞裔身為全美成長最快的族裔，組成非常複雜，SCA5反對陣營以華裔為絕大多數，印度裔未參與太多，而其他東南亞裔較窮上大學機率低，傾向支持平權措施。
值 得注意的是，經濟學人過去報導過平權措施，但此次報導引用的數據其實與加大資料並不符合。經濟學人稱，209號提案實施後西裔與非裔的錄取率 （admission）驟降；事實上，西裔錄取率在1998年雖一度下降為12.9%，但三年後開始反彈，2004年攀升到16%，2012年和2013 年增為27.5%，首度超越亞裔，成為僅次於白人的第二大族裔，至於非裔並無顯著減少。
經濟學人讀者注意到，亞裔對加大最「忠心」，錄取率在所有族裔並非最高，但入學率（enrollment）最高，造就了實際就讀人數多，卻被懲罰不甚合理。加大數據顯示，2013年，亞裔入學率為59.8%，拉美裔為53.4%，白人為45.3%。
另外有人認為，重視智育表現是亞裔文化，亞裔移民太專注在念書上，等到他們真正會過生活且更多人加入軍隊，才是真正的改變。
