共和黨克利夫蘭代表大會落幕，川普獲提名，發表演說為大選策略定出方向。基本上，長達72分鐘的演說是三部曲：一，抹黑美國，將現狀說成有如末日的 恐怖世界；二，將造成恐怖的原因，歸咎給對手喜萊莉‧柯林頓；三，能拯救美國的，只有他川普。可預見的是，未來三個半月，川普的選舉策略必將以這三點為主 軸。

川普用了很大篇幅描繪當前美國的「黑暗」。他一開始就說，美國正處於一個危機時刻，「我們的警察受到攻擊，我們的城市受到恐怖攻擊，美國人的生活受 到巨大威脅。」他說，犯罪是最大的黑暗，「在我們舉行大會這天，18萬有刑事犯罪紀錄的非法移民，在美國街頭遊蕩，威脅美國人的安全。」

他又提到美國經濟。2000年以來，美國家庭收入不增反跌，貿易赤字擴大，國債上升；「我們的公路和橋樑崩塌，機場變為世界三流，4700萬美國人 要領糧食券。」至於美國的國際地位，他說，美國變軟弱，成為被嘲笑的國家；美國在中東打仗15年，花掉以兆計美元軍費，情況反而比前更糟糕。

那麼，危機是怎麼造成的？是什麼人造成？川普眼中，世界只有兩種人：一種是好人，另一種是壞人，壞事都由壞人造成，好人則拯救這個世界。他說，移民 是主要壞人，穆斯林是恐怖攻擊源頭，所以要禁止穆斯林進入美國；墨西哥移民搶走美國人工作，所以要在邊境築牆，並將1100萬非法移民驅逐出境。他說，最 大的壞人是喜萊莉，在她擔任國務卿時，美國變得軟弱；她主張大赦非法移民，這樣的計畫將使美國的學校和醫院被非法移民淹沒。

他說，好人可以解決問題，如果他當選，會任命最精明的檢察官和警察，他們可以做好執法工作，維護法紀和秩序。當然，最大的好人是他。他保證，如果他 當選，2017年1月20日(總統就職日)起，社會就可恢復安全；他又向工人保證，為他們奪回被搶走的工作。總之，在上帝之下，美國人之上，就只有他川普 一個人，他是美國人的聲音(I’m your voice)，他隻手可以拯救美國(I alone can fix it)。

選舉史上，從來不缺煽動家，川普的策略也與其他煽動家一樣，將現狀說得可怕之極，再將可怕局面歸咎於政敵，然後再說自己如何偉大，只有他才有能力挽 救世界。但川普絕不肯承認，他的演說出現巨大謬誤，例如美國經濟和軍力仍是世界最強大，美國在國際事務上仍是「世界一哥」。他說，美國經濟不好，在中東戰 爭耗掉巨額軍費，卻沒有說，2008年金融危機和隨後的經濟大衰退，以致發動伊拉克和阿富汗戰爭，都是共和黨執政時造成的禍害。他也不知面對美國從來都是 移民國家這個事實，更不會正視移民為美國作出的貢獻。

川普的策略只有空洞的煽動口號，卻沒有清晰的政策細節。他向美國人承諾，只要他當選，就可結束犯罪和恐襲，但他提出了什麼具體措施實現目標？難道只 是「任命精明的檢察官和警察」那麼簡單？向中國徵高關稅，以及與貿易國重新談判貿易協議，就可使美國經濟強大？就可奪回美國因競爭力下降而失去的製造業工 作？

危險的是，川普的支持者並不介意只有空洞口號。三個月前的CBS/紐約時報民調顯示，他的支持度為40%。5月和6月，因為批評墨裔法官和奧蘭多槍 擊案後大罵穆斯林，他受到輿論猛烈譴責，但他的支持者卻不動如山。提名大會前夕，最新CBS/紐時民調發現，他的支持度仍保持40%。21日晚上他接受提 名，民調專家估計，他的支持度將上升，可能下周一民主黨提名大會前，追上或超過喜萊莉。

更危險的是，川普的煽動策略，可能爭取到更多白人支持。形勢已很清楚，川普的煽動策略造成社會分化，得罪少數族裔、女性和年輕選民，他的支持者主要 是低學歷白人。未來三個半月，主要就看他的白人選民基礎是否能擴大。民主黨過去大選平均拿到四成白人票，如果11月川普得到的白人選票超過六成，他就可能 當選。

不過，川普可能錯誤解讀美國當前的挫折，因為認知錯誤，所以才將美國描繪為「黑暗世界」。他說：「我們的信念是美國主義 (Americanism)，而不是全球主義(Globalism)。」這是要將美國孤立起來，放棄與世界接觸，無異是一種失敗主義，將使美國從全球強國 變成區域性國家。因為不與世界接觸，絕不可能使美國強大。伊拉克和阿富汗戰爭使美國受到挫折，但並不表示美國從此應退縮；美國要強大，絕不是將自己孤立， 而必須是從挫折中站起來。