普林斯頓打敗了哈佛?(转)

普林斯頓打敗了哈佛?(转)


普林斯頓打敗了哈佛?

1

 

報社剛辦了一場教育博覽會,人潮踴躍。很多人說,非常喜歡會中安排年輕人講述自己升大學的切身經驗,聽年輕人所言,真摯誠懇,極具參考價值。

「美國新聞與世界報導」日昨發佈2014年的大學排行榜,照例引起廣大注意,這個榜單勢將成為明年高中畢業生選讀大學時篤信的「聖經」。

譽之所至,謗亦隨之。美新周刊的大學排行榜每年發布後常招致批評。華盛頓郵報今年就批判,此一排行榜像是場年度選美,且排名標準飄忽不定,難以捉摸,是網路編輯們閉門造車的結果。

人的慣性是去接受簡化了的概念,誤以為數字會說話。排行榜因此受歡迎。至於排行怎麼來的,一般不去深究。例如,美新排行有22.5%到25%「統計」來自「聲譽」,即「同行看法」。

它請各大學校長、副校長、招生主任、高中升學輔導室主管品評各校。此乃霧裡看花,誰能準確看出什麼名堂?諷刺的是,同行給出的答案難脫美新周刊排行帶來的印象。循環的結果,每年排行的變動自然有限。但總歸要有些變化,才能讓大家追看、重視。

今年普林斯頓贏過了哈佛,意義真有那麼大嗎? 柏克萊連續16年居全美公立大學排名榜首,值得驚訝嗎?但這對一般人是管用的,不少家長談論著:「今年戴維斯加大和聖地牙哥的排名一模一樣呢!」

相對而言,美新排名對國際學生申請美國大學的影響力不小。君不聞很多海外的升學顧問向家長與學生「介紹產品」,最乾脆就是拿出這張排名?按著排名高低盤算自己的落點與前程,是黃金?K金?還是鍍金?

一個剛進大學的孩子回憶,她坐在升學顧問面前,遞上高中成績、SAT分數和精心寫出的申請文章,緊張地等待宣判。十分鐘後,判決下來了:「史丹福不必想了,想進柏克萊有如做夢,妳得向UCLA說Bye Bye。頂多只能進聖地牙哥!」」名師說自己料事如神,錯不了。孩子說:「這順序就是按排名來的!」

後來呢?神果然是神。這孩子果真進了聖地牙哥加大,「但我非常滿意,這個系是我最最愛的,非常強,我不管誰排名在前,誰排名在後,這是我自己的選擇。」

1983年以來,美新周刊的大學排行闖出一片天有它的生意眼光,竟成這份新聞性周刊的招牌;但,前20名全被昂貴私校包辦的榜單對大部分人只是神話,一般人終究要回到人間,替自己找一個實在的落點,找一條開創前程的路。

 

Source: www.worldjournal.com