SCA5傷亞裔 主流社會有反對聲

SCA5傷亞裔 主流社會有反對聲


19

SCA5提案在亞裔社區引發巨大迴響,也受到主流社會關注。亞美政聯(CAUSE)主席胡澤群及Community Advocates, Inc.(CAI)主席David Lehrer與副主席Joe Hicks11日拜會洛杉磯世界日報,齊聲表達對SCA5的反對立場,「SCA5無庸置疑會傷害亞裔」。

CAI非營利組織致力於尋求創新 方式改進大洛杉磯地區的人際與族裔關係,Lehrer和Hicks長期關注平權措施(Affirmative Action)與209號提案,SCA5在參議會通過後,兩人率先在2月8日於媒體發表評論,認為此舉是「高等教育入學開倒車」,因本報持續跟進報導,於 是協同胡澤群與本報交換意見。

胡澤群表示,此案勢必傷害亞裔子女的受教權,覺得有必要站出來聲援亞裔社區。

Lehrer認為,加大本身的公開數據顯示,2013年加大的亞裔、西裔和白人學生的錄取率都在27%左右,就族裔而言相當多元。但更重要的是,所謂「少數族裔」不該侷限在種族,低社經地位群體也應該包括進來。

2011 年加大和州大的新生拿聯邦裴爾助學金(Pell Grant )的比例高達41%,顯示兩個高教體系在這點上相當成功,Lehrer質疑「改變入學標準的意義何在,用修憲的方式更沒必要」,提案的參議員賀南德茲 (Ed Hernandez)和加大校長卻始終強調209號提案的負面影響,對此隻字未提。

Hicks從事民權運動多年,本身是非裔。他說,平權措施是1960年代民權運動的產物,已不適用現今的背景。Hicks表示,若按賀南德茲說法,公立大學不應按SAT或其他成績錄取學生,但「按一個人的膚色錄取的公平性又何在?」他也談到,非裔在加大比例始終很低,問題不在加大的錄取政策,一部分是文化問題,另也有經濟因素。

兩人呼籲亞裔社區繼續監督法案進度,要持續施壓,最壞的情況是在眾議會審議最後一刻過關,讓人措手不及。

Source: www.worldjournal.com