西安的王女士怎么也不会想到，正在美国留学的儿子翟田田竟被指控为“恐怖分子”，而且面临着要被递解回国的可能。昨日，记者在西安市文艺路一家属院里见到了满面憔悴的王女士，她说，自得知儿子出事以来，她已有几个晚上彻夜未眠，过着以泪洗面的日子，目前，家里已请了美国的律师为儿子辩护。

2010年5月中旬的一天，王女士突然接到来自美国的自己儿子的一位同学的电话，这位女同学在电话里说儿子翟田田已被美警方逮捕，现在被关在新泽西州的一所监狱里。

“真是晴天霹雳一样，好端端地在美国留学，怎么会被逮捕啊？”王女士说。

王女士儿子翟田田今年27岁（2010年），在西安出生长大，2003年签证到美国，被捕前在新泽西斯蒂文斯理工学院（Stevens Institute of Technology）攻读物理专业博士学位。

“我就不明白，儿子是上个月出事，直到现在也没有任何机构告知我们发生了什么事，要不是那位女同学，我们到现在都还不知情。”翟田田的父亲翟泰山说，从上月中旬至今，家里一直未能与翟田田联系上，在美国的儿子“人间蒸发”了一样。

据美国的另一份报纸《多维新闻》报道，由于翟田田在美没有亲人，一直未有人知道其入狱的消息，直到本月中旬，他才以对方付费电话向中方领事馆求助，才让事件曝光。

经与美国方面多方联络，翟泰山也是最近几天才知道儿子的消息，由于通讯非常艰难，加之语言不通，翟田田被扣押一个多月来，家里还未能与他有任何的信息交流。

记者通过王女士联系到在美国的翟田田的同学，这位来自台湾的女同学介绍，翟田田被捕是因与他的教授发生了一次口角，教授认为翟田田在与他争吵时讲了一些有威胁性的话语。

据美国《侨报》2010年5月20日报道，4月15日，翟田田与其教授因为学业意见不合发生口角，其间并无任何肢体冲突。但翟田田说了“大不了就拼了”之类的狠话，教授报告了校警，校警当天拘捕了翟，并将他移送给警方。

在校方的起诉书中，翟田田被控为“恐怖分子”，理由是他企图放火烧毁学校。接下来，先是学校开除了翟田田的学籍，之后移民局递解、警察抓人、检调机关起诉，一夜之间，翟田田从一个普通的中国留学生，变成了一个危害美国国家安全的“恐怖主义威胁”的犯罪嫌疑人。

“翟田田在与教授争吵时，说话是有点冲，但听他本人说，绝对没有说过要放火烧学校之类的话。”这位女同学说，翟田田在班里学习成绩一直不错，而且在班上人缘不错，大家都喜欢这个聪明的中国小伙儿，她不明白这样的同学怎么会成为“恐怖分子”。

25日，翟田田在美国的朋友王梅颖女士讲述了获知翟田田被捕入狱的经过。王梅颖是中国台湾人，在翟田田就读的斯蒂文斯理工学院附近开中餐馆。

王梅颖说，翟田田曾在她的餐馆里打工，因为相处很愉快大家就成为了朋友。4月15日，翟田田来她的餐馆和她讲了与教授发生争吵的事，此后就再也没有出现过。直到5月初的一天，有一位自称是翟田田狱友的人来到餐馆带给她一封求助信，她还得知，为送出这封求助信，翟田田还给了这位狱友100美元作为报酬。此时，她才知道在翟田田来餐馆说他与教授争吵之后的第二天就被警方带走了。

在接到翟田田的求助信后，王梅颖按信上的电话和翟田田的家人取得了联系，王梅颖提到需要2万美元的保释金后，翟田田的家人还一度认为她在骗钱，直到翟田田在美国的同学来电话说翟田田已被学校开除，翟家人这才相信王梅颖说的话。

得知儿子在美国被捕后，翟泰山心急如焚，并通过翟田田在美国的同学聘请了律师。

为翟田田移民案件辩护的律师名叫海明，是位美籍华人。他在接受记者采访时表示，他也是通过电话与狱中的翟田田了解情况，他认为翟田田被控“恐怖威胁”并不合理。海明律师说，翟田田曾在不久前接受电视采访时，发表了对学校不满的言论，并声称要以种族歧视起诉校方，“这可能是学校处理他的真正原因。”

“作为一个华人，即使没有任何费用，出于中国人的良心我也愿为翟田田辩护。”海明说，“恐怖分子”在美国是重罪，如果罪名成立，翟田田将被遣返回国，也就意味着他的学业将前功尽弃。海明表示，即便这次翟田田不至于以恐怖威胁被定罪，但因执法部门担心会被反告，所以他应该也不可能被完全无罪释放，否则执法机关将面临天文数字的赔偿。海明表示，现在所能做的就是尽量争取翟田田不要被驱逐出境，获得转学的权利。

2010年8月11日早晨7时中国之声《新闻纵横》节目中报道，遭受美国式恐怖的翟田田昨天深夜踏上祖国土地，刚离开机场到家中便接受中国之声独家专访。他在专访中说，按照法院判决他是被递解出境，可是狱卒却仍然让他带着手铐和脚镣到机场，并且不让他与在机场欢送的华人和媒体见面，并且给出了非常可笑的理由：狱卒说是不带手铐、脚镣的话，怕被那些人中途劫走。

据《侨报》报道，中国驻纽约总领馆目前也正对事件进展表示关切，并希望美方能够依法处理。《侨报》称，中国驻纽约总领馆侨务领事罗刚说以前也处理过类似的案子，中国留学生因为有不恰当的言行或文字表达，引起了冲突。他认为中美两国文化不同，一些中国人认可的言论会被美国人当成是威胁。^[1]  校方说法: 翟今年3月已被勒令停学 与教授无关　据中文媒体此前报导，今年4月15日，来自中国西安的留学生翟田田与教授因为学业意见不同发生言语争执，翟田田说了“大不了就拚了”之类的狠话，教授报告了校方警察，校警拘捕了翟田田，并将他移送给警方。翟田田被指控为“恐怖分子”，因为他扬言要纵火烧学校大楼。翟田田现在被拘禁在纽约哈德逊监狱，美国移民局可能把他遣送出境。

报导出来后，引起一片哗然，部分中国人对此表示困惑不解，年轻人血气方刚，气头上说了一句狠话，怎么就变成了“恐怖分子”，太玄乎了吧。

就华人关注的翟田田事件，本报采访了史蒂文斯

理工学院研究生院副总裁，校方发言人迈克?史纳利先生（Michael Schinelli）。史纳利表示，翟田田被捕不是像一些中文媒体报导所说的，一时说了气话就被抓起来，还被指控为“恐怖分子”。

史纳利说：“早在今年3月11日，翟田田就因违反校纪而被勒令停学。学生只有在很严重地触犯了校纪的情况下才会被勒令停学。校方是经过深入调查之后才做出这个决定的。”史纳利还说：“翟田田的行为，在数个月里，涉及了很多人（不只是教授一个人），已被认为对他人的安全造成了威胁。他被勒令停学与教授争执没有关系。”

对翟的指控“不是恐怖分子，而是恐怖威胁”

关于翟田田被捕原因，史纳利回答说：“4月15日，翟田田给学校的警察局打电话，说要纵火烧学校大楼，接到电话的工作人员已被传唤出席大陪审团的听证会。”“警察局确认了这个威胁是可信的（不是随便说说的）之后，才采取了相应的措施。”

据了解，现年27岁的翟田田19岁来美，从本科开始就在史蒂文斯理工学院就读，英文非常流利。史纳利说，警方在4月15日逮捕翟田田，“跟语言沟通、学术、种族歧视等方面没有任何关系。”

针对翟田田被指控为“恐怖分子”的报导，史纳利纠正说：“不是恐怖分子，而是恐怖威胁（terrorist threat）。”他还表示，这起不幸事件，是该校建校140年以来从未发生过的事情，校方对翟田田的父母和家人深表同情和遗憾。

根据美国法律对“恐怖威胁”罪名的定义，是指一个人扬言威胁别人，给别人造成恐惧感，还有就是扬言威胁公共设施。美国各州对“恐怖威胁”罪的惩罚也不一样，基本上有罚款，监禁和监视等。根据美国刑事辩护律师网站公布的信息，新泽西州最高罚款为7万5千美元，监禁3至5年。

对于一些读者关心的问题，如“美国有言论自由，嘴上说说（要干什么）为什么不行？”本报记者采访了宾夕法尼亚大学法学院科米?罗斯福(Kermit Roosevelt) 教授。罗斯福教授是美国前总统罗斯福的第四代重孙，是研究美国宪法和联邦司法权的专家。

罗斯福教授说：“美国宪法第一修正案保障言论自由，但是扬言要犯罪的行为本身就是犯罪。如果一个人扬言要纵火烧学校，并有意这样做，这就会构成犯罪行为，所以，最好不要发表要犯罪的言论自由。”

中国驻纽约领馆一名发言人罗岗（音译）在评价翟田田的事件时说：“这是中美文化差异造成的，比如，中国人可以接受的言论，在美国人看来是威胁。”

一些美国网民就罗岗的评论在博客上展开讨论，一位美国网民发问：“难道中国人就可以接受一个人扬言纵火烧学校吗？中国的文化到底是什么？”另一位美国网民说“人性是人类的共性，人性是不分种族和文化的差别的，我相信中国文化也不例外。”

据介绍，翟田田在史蒂文斯理工学院所学的专业是被美国国防部和国土安全部认定的全美最优秀的项目中心之一。该校有2,200 名本科生，3,700 名研究生和450名教职员工，吸引了世界各地的优秀学生，很多来自中国、印度和其他亚洲国家和地区。在翟田田所在的系统工程学院，就有一位副教授来自中国大陆，凑巧的是，这位副教授来自翟田田的家乡——陕西西安，毕业于西安交大。

美法院接受其自动离境决定中

新网2010年7月30日电 据美国《世界日报》报道，美国联邦法院29日最后一次为翟田田一案开庭，接受翟田田自动离境的决定，并建议他于离境前仍留在移民监狱中，获得翟田田本人同意，此案也正式宣告结束。翟田田代表律师海明29日表示，目前已取得翟田田同意，帮忙处理机票事宜，预计其8月中左右就可返回家乡。29日庭上，联邦法官Tadal当即批准了翟田田的自动离境申请，并恢复他的自由，不过法官建议他继续留在移民监狱，直到坐飞机那一天。Tadal特别指出，她不是一定要囚禁翟田田，因为翟田田立即就可出狱，买机票回国，但是在翟田田回国前，她不想再有意外，而影响其将来前途，也欢迎翟田田未来再来美国。

而新泽西检方控告翟田田“恐怖威胁”一案则于日前开庭，经律师和法官调停，把“恐怖威胁”重罪降至行为不检人士的轻罪后，再降至“小型行为不当”(Petit Disorderly Conduct)，当于闯红灯一样的违规，将没有刑事案底，同不影响移民。

翟田田于10日晚间抵达北京后向中新社表示，“如果校方继续起诉，

我会回美国面对对我的指控”。

今年4月份，在美国新泽西州攻读博士学位的翟田田因与校方发生矛盾，被以“恐怖威胁”罪名逮捕，并遭校方退学。在异国他乡经历约4个月的牢狱之灾后，翟田田终于凭藉“自动离境”权利离美归国。

由于没有接受新泽西检方提出的承认“行为不检”以作为获得自由的交换条件，翟田田现在还背负着“恐怖威胁”的指控。翟田田在接受中新社记者专访时称，“如果校方继续起诉，我会直面对我的指控。如果在短期之内我再去美国，只会因为是打官司”。

他说：“我知道我没有犯罪，我知道我没有威胁任何人。如果校方收集所谓的证据，正式对我起诉，我绝对会回美国面对对我的指控，但打完官司我仍然会再回来(中国)。”

此前被控“恐怖威胁”罪而遭逮捕的中国留美博士生翟田田，10日晚间抵达北京首都国际机场。自湖南益阳专程前来接机的翟田田父亲翟泰山谈及儿子的此段经历称，“我难过得想哭”。

10日晚间，翟田田的父亲翟泰山、姑姑和表哥、表嫂4位家属及朋友近十人，到北京首都国际机场接机。他们抱着大束鲜花，举着印有翟田田照片和“田田回家啦”字样的牌子，站在出站口最显眼的位置，急切地等待飞机降落。

“我已经8年没有见到田田了”。翟泰山介绍说，翟田田自2003年签证到美国后，在8年时间内先后读了大专、本科、研究生和博士，“如果不能把时间抓紧，怎么在这么短的时间内读完”。翟泰山说：“他应该4个月没吃过好的了，以前为了节约开支，他也是一直自己做饭。他自己做的红烧肉是他最喜欢吃的，这么多年都是他自己照顾自己。”

翟泰山回忆称，此事件发生后，儿子曾两次向他咨询“认不认罪”、“认不认错”。第一次翟泰山对他说中国有句老话“宁可站着死，不能跪着生”，第二次翟泰山给他念了《在烈火中永生》。翟田田理解父亲的意思，既没有认罪，也没有认错。

翟泰山表示，此事件不是个人的问题，也不是一个家庭的问题，而是一个中国人在美国有没有尊严的问题，“他(翟田田)认为他是对的，第一不认罪，第二不认错，我会对他支持到底”。

翟田田表示，此次得以出狱返国，是因为美国联邦移民法院的法官批准了其“自动离境”的申请。他9日是在美国国土安全部人员的押送下离境的，无法见到赴机场送行的朋友、媒体和律师。他的好友所带的行李箱，也没有机会送给他。

翟田田称，此安排“如同押解重刑犯一般”，没有体现出“自动离境”的权利。当他提出抗议时，押解人员说，“如果我不这么做我就会失去工作”。

谈及下一步的打算，翟田田说，“还没考虑太多，等我打定主意，会让大家知道”。但他表示，“过去十年中国变化非常大，我想利用这段时间，通过亲身的观察和感受，对中国多一些学习和了解。我也考虑选择一所大学加速我对中国学习的过程，我打算把我的博士读完”。

对于即将赴美留学的中国学生，翟田田说，中国学生到美国以后通常只跟自己人打交道，建议即将赴美的留学生，不但要跟中国人交往，也要跟当地人打交道。“中国学生在美国要了解当地社会，应该适当地跟外国人接触，了解他们的文化，用美国人的眼光分析问题”。

10日晚间，自湖南益阳抵京的翟田田的父亲翟泰山及在京亲友近十人，到北京首都国际机场接机。当翟田田携带简易手提袋走出机场抵达大厅时，已8年未曾谋面的父子二人相拥而泣。

美国新泽西州检方已将中国留美博士生翟田田“涉恐”一案交由大陪审团听证，并确定于当地时间2010年9月21日下午1点30分进行公诉。然而，翟田田的代理律师海明15日表示，“翟田田将无法在大陪审团听证日出席听证并作出答辩”。 翟田田代表律师海明15日在电子邮件中向记者透露，翟田田14日向北京美国驻华使馆提出加急赴美签证申请，列出的主要理由就是要赶上9月21日新泽西州大陪审团听证会。美国使馆官员当日打电话给翟田田，通知他加急申请被拒绝了，但未给出任何拒绝理由。

海明说，翟田田将于10月21日早10点30分，再度到美使馆申请签证并面谈。“可以肯定的是，翟田田将无法在大陪审团听证日出席听证并作出答辩”。^[3]

据中国之声《新闻纵横》报道，2010年10月14日下午，中国留美博士生翟田田向中国之声证实，他通过律师发给他的电子邮件，看到了美国新泽西州检控官发出的结案证书。根据这份发自新泽西检方办公室的函件，翟田田的控罪改为“骚扰”，而不是“恐怖威胁”。历时数月之久的中国留学生翟田田案件以“行政撤销”告终。