SCA5提案在華裔社區引起強烈反響，如何「推翻」或「終結」該案成為民眾關心的問題。美國華人聯合總會長蔡成華等人呼籲民眾，向加州眾議會議長裴瑞茲 （John Perez）施壓，讓他不要將SCA5提案送至眾議會全會投票，如此可使該提案「被冷藏」無疾而終。但加州眾議員、州眾會共和黨領袖海格曼（Curt Hagman）卻表示，將投入主計長選舉的州眾會議長裴瑞茲，沒有權力「攔住」提案不讓投票，華人不要用錯了勁、搞錯方向。

洛杉磯加大法學院教授Richard Sander也表示，州眾會議長沒有權力將法案「冷藏」，進而導致法案最終被廢除，但可能靠他的影響力，通過其他渠道施壓。

海 格曼說，裴瑞茲沒有權力將提案攔下，不讓議員們投票，但在眾議會全會表決前，該提案必須先在一些委員會進行討論、投票。針對SCA5案，至少要在程序委員 會（rule’s committee）和高等教育委員會（high education committee）先進行投票。反而是這些委員會的主席才有權力，將提案壓下來「冷藏」，或者勸說委員會成員不要投贊成票，從而讓SCA5「冷藏致死」 或被委員會「投票投死」。

海格曼表示，議長裴瑞茲的權力，只是靠他自己的影響力來「勸說」這些州議員，但在目前上述委員會都由占多數的民主黨籍議員控制現狀下，這些委員會將SCA5「投死」或「冷藏致死」的結果，幾乎不可能發生。

為 什麼不會發生？ 海格曼說，首先，裴瑞茲將要競選加州主計長，他需要獲得民主黨內的支持，所以他不可能建議由民主黨控制的委員會主席，　「推翻」或「冷藏」由民主黨人提出 的提案，尤其是SCA5這種案子。其次，該提案明顯是為了照顧拉丁裔，而拉丁裔選票對於裴瑞茲競選至關重要，在他競選拉票之際，他不可能冒這個政治風險。 不過，即使有某個委員會主席反對該提案，裴瑞茲倒是有權將該主席換掉。

加州議會今年議題投票的最後期限是8月31日，眾議會一定會在此之前對SCA5舉行投票，所以這個提案不會被冷藏太久，否則過了那一天，提案自動廢棄，一切都要從頭再來。但議長裴瑞茲沒有權力將SCA5阻止到那一天，華裔不要用錯了勁。