谈谈美国的商业地产(2)

谈谈美国的商业地产(2)


23

 

接着上次的朋友们提起的:这一行水很深,很黑,我想就这个和大家分享一下我的看法。对于我们这样的第一代移民而言,或许有心的朋友对了解一些开发商和政府的关系有兴趣。

    我就写写我知道的国内的运作和美国的运作来比较。这是我听过国内的朋友讲过他的房地产开发经历,不过很多的细节不方便问太深,我也是猜测。
    国内的这个地产是一个购物商城,投资了几个个亿RMB。结果没有用户,或者开发商本来的用意也不是要等到它 成为一个“稳定的资产”再转手。中间的环节出了问题接着开发商要低价出售。这个朋友受雇于一个富裕的投资人。他代表这个富裕的投资人和卖方谈收购,谈判中 包括第三方:政府官员。说白了他其实就是和政府官员谈交易。一谈就是两个月。每天陪着吃喝嫖,还好没有包括赌。 招待官员,大家可以想象这是理所当然的工作的重点。他每个月招待的花费大概有二三十万RMB,这可能是对方还对他留有一丝仁慈。因为到后来才发现,继续招 待下去另外二三十年他们也得不到官员所承诺的东西。终于有一天明白过来: 除非在招待的过程中拿到对方的把柄,胁迫对方就范,这个项目不可能落在他们的手里。
    官员贪图利益,又害怕贿赂导致失去权力。反过来,开发商要以各种各样的手段利诱官员,在利诱的过程里抓小辫子,这是事成不成的关键。当然,我听的或许很片面,这仅仅是我对国内的开发所理解的,水是深,而且黑。
    反过来同我们的经验比较一下:我们面对的政府官员不是CITY MANAGER就是COUNTY STUFF. 大多数情况下CITY对开发商是欢迎的,因为带来工作和税收,而且全新的建筑毕竟还是能带来一丝新鲜的感觉。几次听到CITY的工作人员很爽快的答应出席 会议,积极的提供方便。最影响深刻的一次,最感到什么是公仆的一次是:本来只约好了见一个planning commissioner, 结果见了从市长到PLANNING COMMISSION的主席共7不同部门的头头。很热情的介绍了每一个部门能帮我们做什么,什么情况下可以加速办理我们的申请。
    和COUNTY的工作人员打交道基本上就是照章办事,比起CITY就热度少很多。很少会很积极的提供帮助,想快起来是很不大可能的事,想慢下来估计也比较难办。
    和国内国内官员打交道的窍门是如何deliver 糖衣炮弹,这里的窍门是“FORM-BASED CODE”,这是政府规定的每块地的用途,是每个开发商的圣经。根据FORM-BASED CODE而开发BY RIGHT USE的项目是我们的首选。简单说,规定是可盖办公室的,我们不会主动挑战要盖住家。除非有巨大的利润差距。不是FORM-BASED CODE的东西要社区听证会,政府的批准和支持。这些公关的费用已经很贵了,更不要提时间上而造成的损失,那可是导致破产的常见因素之一。
    一旦要有听证会,在LEESBURG的项目要拖四年左右,而且是结果是未知的。LEESBURG据说是全美 是有名的不友好。 但是前些天我们的一个项目被告知:如果可以等到明年三月,我们的设计就是BY RIGHT USE,现在申请也可随便,不过要等好几年。这或许也算是水深吧,但和国内比起来,这是经验上的考验,而不是考验谁比谁黑的问题。
    这个和刚才国内开发的故事不对仗,但是我想表达的是官员办公的态度截然不同。网友留言说这行要搞很多政治,很黑,我觉得这是对国内开发商的理解,美国到没有无间道那个程度。
    说到这里,就不能不提“关系”。我的工作很靠关系。我每个星期都在见新的开发商,或者去认识和项目有关的人:一个在酒店做marketing很久的一个 人,她有可能带我联系到更多的HOTEL operators,而不是我不需要的hotel management company。她对我的期望是一旦项目成功后我会帮助她和投资人建立关系,她能够为投资人负责marketing。
    这个星期见了三个开发商,只有一个能够对我们的项目有直接的帮助,会谈完后就知道和另外两个对我们目前不合适。但时间没有浪费,因为我们见的每个人都是 local players,见面的过程中交流交流相互的项目,然后互相会评论几句,对我们的项目总有几句建议。这个星期的建议很重要,知到了一个hotel operator有可能在找我们这样的开发商;另一个是得知一个大型超市要进入我们这个地区,我们却在两个月前把他们的名字从我们的名单上剔除了,理由是 我们认为他们没有延伸到这里的货运路线。更巧的是我们昨天分析的一块地皮就符合这个超市的标准。或许好的事情就是这里开始的。
    我没有任何政府的私人关系,我们的大老板每天讲他要是参加州长选举会如何如何的,他干这行有二十多年了,我也没看到那一个官员被他称为BUDDY。我相信 大型开发商和政府官员有很强的联系,我们也是级别不够了解到更多的内幕。只是作为一个中型开发商,我们不需要有这种关系就可继续我们的生意。
    这一行里没有架子,只有green。我个人会见过的开发商,规模大的有全国性的开发商。在他们奢华的玻璃大楼里和两个VP会议20分钟;也有在和小开发商在两车门车库改建的办公室里开过会。两种人的态度都一样,很欢迎你来了解我们的项目,而且我有时间和你谈。
    说到这,大家或许明白我想说的,黑不黑还是深不深,在这里我追随公众认可的规则,而不是潜规则,我们就可以运行。
    美国也有受贿的。前些天PG郡的郡长就是被几个印度裔的开发商贿赂而当啷入狱,他的太太在胸罩里藏了几万现金而成为当时的笑料。但这不是主流,不是我们做生意需要考虑的。在美国住的久的朋友应该会同意我的看法。
    因为提起了和政府的关系,我再讲个前些日子碰到的事:我认识的一个越南老侨领,认识他是他想卖他的地皮,谈谈知道他们想买个7英亩的地盖社区中心。唯一可惜的是他不能代表他们的社团和我们签授权书。后来接着聊他的地皮,了解为什么他的要价突然涨了30万。
    他的办公室是个100年的小房子,左边是小办公楼,右边是住家。他的小办公室算是历史性建筑,不能像他希望的那样拆掉重建。他申请过可最好的结果就是只可以在这小房子后面加盖一小间. 拥有商业地产却不更改善它的价值是很让人沮丧的事。
    他紧邻的地被一个小型开发商收购了,盖了一栋新房子卖。这个开发商很没有经验或者是很胆子大,我不知道具体的细节,但是房子有很多处违背了建筑要求。偏偏 这么巧,COUNTY 未能发现这些问题。很快,这个建筑商卖掉了这个房子。也很快,买方发现了这些问题。小开发商当然是被告而且人家当然是宣布破产。county也面临着成为 被告之一。county唯一的出路是make it exceptional,不然新房主得扒掉重建,谁来出这笔钱?
    make it exception需要邻居的同意。 老中医有幸是两个邻居之一。了让老中医同意,county又给了特例,告诉老中医不光可以拆了他的小historical building重建,而且在这一英亩的地上可以盖8000SF的楼外带21个停车位。老中医欣然接受。当然他的价钱也涨了起来。其实我们的美国政府有时 候还是很灵活的,但我们还是期望他们循规蹈矩吧。