谷歌的20个失败产品之谷歌阅读器(Google Reader) 5/20
谷歌的20个失败产品之谷歌阅读器(Google Reader)
谷歌阅读器是谷歌于2005年推出的RSS订阅平台,该服务拥有相当不错的用户体验,然而由于用户持续减少,谷歌在2013年宣布关闭该服务。相信谷歌阅读器应该是用户最怀念的谷歌产品之一。
2001年初,谷歌软件工程师克里斯·维瑟雷尔(Chris Wetherell)启动了一个名为JavaCollect的项目,提供基于网络上RSS消息源的新闻门户。随后,他领导一支小型团队从事了另一个类似项目,于2005年10月7日推出了经过改进的产品,即Google Reader。
2006年9月1日,Google Reader发布了新版本,包括改版界面设计,并引入新功能,例如统计未读条目数量,标记所有条目为已读,新的基于目录的浏览方式,以及帮助用户一次查看多个条目的扩展视图。此外,新版Google Reader也引入了分享功能,用户可以向其他人分享条目。
2007年1月30日,Google Reader开始支持来自YouTube和Google Video的视频内容。
2007年9月17日,谷歌产品营销经理、随后成为Instagram创始人的凯文·斯特罗姆(Kevin Systrom)宣布,Google Reader从谷歌实验室中毕业。但之后的五年多就再也没发布大的更新。
谷歌在2011年推出社交网络Google+时,将其与Google Reader进行了深度集成。用户可通过Google Reader将内容链接公开分享,或分享到如Facebook、Twitter等社交平台,Google+出现后也被集成到分享平台中。随着新兴社交平台的出现,Google Reader所不具有的交友、关注等功能成为短板,但Google Reader仍有一大批忠实用户,以此订阅和发现互联网上的精彩内容。
2013年3月13日,谷歌技术基础设施高级副总裁乌尔斯·霍尔泽(Urs Holzle)宣布,Google Reader将于2013年7月1日关闭。
与Google Reader同时或之后亦有若干具类似功能的服务,如鲜果阅读器、Feedly、Inoreader、Digg Reader等。但RSS订阅服务的弱化也非常明显,微博客和微信公众号等替换博客成为流行的内容分享平台,更多的网站通过RSS只提供内容概要,包括纽约时报中文网、FT中文网等,果壳网等网站关闭了RSS订阅服务。
由于Google阅读器支持SSL加密连接且其服务器不在中国大陆境内,故有部分用户通过加密连接来规避防火长城的内容审查,并订阅被防火长城封锁的境外新闻媒体网站。故此当局透过间断性打断Https连接来干扰用户使用阅读器,并且封锁google.com/reader/view/feed/。
Google Reader的灭亡
时光进入了2013年,Google Reader的末日也终于来临,Google终于宣布将在2013年7月1日关闭Google Reader,Google官方博客对于这一决定给出了两个冠冕堂皇的理由:首先,Google Reader使用率持续下降。其次,“作为一个正悉心聚焦于更少产品的公司,我们认为专注将给用户带来更好的体验。”
不过,稍稍进行一些分析,就会发现Google的说法根本站不住脚。
通过Google关键字工具可以跟踪在Google中搜索这些产品的次数,以此可以类推各个产品的热门程度。根据Google提供的数据,包括 Google相关的全球每月搜索量的大小,我总结了下面这张表单,列出了Google搜索最多的产品,总的来说这是Google服务的热门程度对比。
关键字 | 全球每月搜索量 |
youtube | 1,380,000,000 |
755,000,000 | |
gmail | 277,000,000 |
google earth | 83,100,000 |
google maps | 83,100,000 |
chrome | 68,000,000 |
blogspot | 68,000,000 |
google translate | 55,600,000 |
google chrome | 37,200,000 |
picasa | 9,140,000 |
google docs | 7,480,000 |
google analytics | 5,000,000 |
google calendar | 3,350,000 |
google apps | 3,350,000 |
google voice | 3,350,000 |
google plus | 2,740,000 |
google talk | 2,740,000 |
google books | 2,240,000 |
google adwords | 1,830,000 |
google sketchup | 1,220,000 |
google adsense | 1,220,000 |
google reader | 1,000,000 |
google trends | 368,000 |
google currents | 60,500 |
可以看出,相比Google的热门产品来说,Google Reader的用户关注度的确不多,但也没有低到不值一提的地步。Adwords和Adsense同样也是小众产品,但从来不用担心是否关闭的问题,因为两者提供Google绝大多数收入来源。google trends、google calendar这样的服务虽然用户量也不大,但其运营成本并不太高,而类似google toolbar,picasa这样的客户端产品就更不用说了,其不需要太多的服务器资源,运营成本更低。
从Google Trends上来分析,Google Reader的关注度至少在2011年11月之前都在一直上升,之后才开始下降了一段时间,然后保持稳定,如果Google不在2011年11月将 Google Reader功能大幅削减,其使用量未必会下降。即使如此,其用户量也比Google Trends,Google Currents等产品也要多,用户少就关闭产品的说法说不通。
因此,问题的关键还是在产品的商业模式上,Google的产品的确很多,从商业模式上看,可以分为盈利类、间接盈利类、不盈利类,Adwords和 Adsense属于直接盈利的广告产品,Google搜索则提供了主要的广告展示,间接进行了盈利,Google的其他产品,例如Google工具栏等, 主要功能是在IE和Firefox上将默认搜索修改为Google,增加Google搜索的流量,Chrome默认的搜索就是Google,所以一直没有 Chrome版本的Google工具栏,一些产品虽然用处不大,用户也不多,但都或多或少地增加了Google的搜索流量,间接为Google的广告收入 做出了贡献。
Google全球收入来源(来源:Business Insider)
但是,RSS阅读器就不同了,这种产品同Google的广告业务几乎格格不入,不具备可持续发展的条件,RSS阅读器无法依靠展示广告盈利,其用户性质 决定了没人会点广告,同时,维持一个RSS阅读器正常运行需要耗费大量成本,大量的抓取服务器、带宽和存储都是非常耗费资源的,要保证及时抓取海量RSS 的更新不是件简单的事情,一方面运营需要付出高额成本,一方面产品又缺少可持续商业模式。Google是全球最大的广告公司,广告是其盈利的主要模式,而 Google Reader的一大特色就是在不打开网页的情况下阅读内容,从而过滤了广告,Google Reader的用户越多,Google的广告收入就越少,因此,Google缺少继续支持Google Reader的理由,一些网民举行各种请愿活动希望Google放弃关闭Google Reader,无异于痴人说梦。
一个伟大的产品最终还是死掉了,杀死她的不是战场上的敌人,而是她身后的亲人。